Argumento pró-Zé Eliton usado por Lúcia Vânia em seus discursos contra a mudança é o mesmo que o PMDB tinha em 1998 para defender a candidatura de Iris – que perdeu para a renovação, ou seja, Marconi

A senadora Lúcia Vânia está usando, em seus discursos de campanha, um dos mesmos argumentos que o PMDB tinha em 1998 para defender a candidatura de Iris Rezende – que acabou perdendo para o jovem Marconi Perillo.

Tem dito e repetido a senadora que “não é razoável que se busque alternativas de poder apenas para se experimentar o novo. É mais seguro votar em quem conhece e desenvolve o Estado”, ou seja, votar em Zé Eliton, conforme consta dos releases distribuídos pela assessoria de imprensa da senadora.

É a mesma coisa que os apoiadores de Iris diziam na campanha de 1998. Eles até comparavam o Estado a um ônibus cheio de passageiros, viajando por uma estrada, e perguntavam ao eleitor: você quer um motorista experiente, para garantir a sua segurança e chegada garantida ao destino final, ou você quer um motorista novato na profissão, que mal aprendeu a dirigir?

Se os peemedebistas tivessem sido ouvidos pelos eleitores, Marconi, que representava o motorista novato naquela eleição, não teria chegado à vitória e iniciado o ciclo de poder de 20 anos do Tempo Novo.