Grau alto de segurança em Goiás tem a ver com a PM e desacreditar a corporação não ajuda
Aconteceu de novo: a exemplo do caso ocorrido em Maceió narrado neste blog, uma família goiana em férias na Bahia foi surpreendida pelo comentário da motorista do Uber, no trajeto entre o Aeroporto de Salvador e o hotel, com uma apreciação positiva sobre a atuação do governador Ronaldo Caiado no combate ao crime em Goiás. “Vi uma entrevista do seu governador na televisão. Ele fala bem, tem uma voz clara, é firme e duro. Falou que lá no Estado de vocês bandido não tem vez. O crime caiu, vocês não têm esse problema que, aqui na Bahia, é sério. O Brasil está precisando de um homem assim”, disse a senhora com mãos bem cuidadas no volante. Está aí, mais uma vez, uma prova de que, nacionalmente, o nome de Caiado é cada vez mais conhecido da maioria da população em razão da aspiração por uma segurança pública de qualidade, qual seja a contenção da criminalidade pelo país afora.
Essa bandeira é de Caiado. E ele a reforçou, mais uma vez, com a indignação geral diante da descabida e esdrúxula proposta formulada por um desembargador em meio a um julgamento, no sentido de extinguir a Polícia Militar. A repercussão foi negativa e levou o próprio magistrado a se desdizer, chamando os membros da PM de “dignos” e de merecedores da confiança popular. Confessou até que não “andou bem” com o comentário. A reação do governador mostrou pulso. E o meritíssimo foi afastado pelos próprios colegas do Tribunal de Justiça e depois colocado “sub judice” pelo Conselho Nacional de Justiça, em um limbo onde aguarda seu próprio “julgamento”. Deve ser punido por uma fala, em última análise, com potencial para estimular a criminalidade, ao descredenciar os agentes de segurança do Estado. Só o jornal O Popular aplaudiu e o ex-governador Marconi Perillo aplaudiram. O veículo de comunicação da família Câmara nunca viu a PM com bons olhos e sempre colocou a sua atuação sob suspeita, quaisquer as circunstâncias (conforme mostrado nos próximos parágrafos). Já Marconi tenta se aproveitar do que enxerga como uma janela de oportunidade para fazer oposição a qualquer preço.
Tudo isso parece ser efeito da doença infantil do esquerdismo que contamina alguns jornalistas, ao acreditar que o bandido é uma vítima das desigualdades sociais. Cadeia, na visão deles, é colônia de férias, a exemplo das matérias publicadas nesta semana também por O Popular a pretexto de fustigar o sistema penitenciário do Estado. O jornal acha que a inspeção judiciária sobre as condições prisionais “é mais uma fonte de desgastes para Caiado”. Que desgastes? Caiado segue firme com 70% de aprovação para o seu governo, grande parte desse recorde de avaliação produto da rigorosa atuação das polícias Civil e Militar. Acabou o novo cangaço. Não se explodem caixas eletrônicos há tempos. O preço do seguro das pick-ups cabine dupla desabou. Finalmente, passou a ser possível sacar dinheiro no banco sem correr risco de vida e até atender ao celular na calçada. Essas ocorrências e outras, de muito maior gravidade, como os homicídios, tiveram uma redução drástica. Essas notícias, no entanto, nunca aparecem em O Popular. O jornal jamais publicou uma linha de iniciativa própria apontando para essa conquista. No máximo, reproduz uma ou outra declaração de alguma autoridade policial, nada mais.
LEIA AINDA
Polêmica da extinção da PM: nem desembargadores nem jornalistas estão acima do bem e do mal
O Popular exige oposição a Caiado. Como não há, o jornal se propõe a ocupar o espaço
Segurança pública, a bandeira que pode dar a presidência a Caiado
É fato: os Câmara têm ojeriza pela polícia, em especial a PM. De dois dias para cá, empenham-se em exigir uma penalização para os superiores de um soldado morto em um acidente de moto durante um treinamento, quando até o Ministério Público já pediu o arquivamento da investigação pela convicção de que, lamentavelmente, foi a própria vítima a responsável pela tragédia. É assunto encerrado, porém eles insistem. A “reflexão pessoal” do desembargador, ao pedir a extinção da PM, foi cantada em prosa e verso por O Popular como lícita. A “reflexão pessoal” de Caiado criticando esse juiz e levantando a hipótese do seu “impeachment” (que não há, portanto foi uma figura de linguagem) não passou de “interferência” na autonomia do Judiciário.
Durma-se com um barulho desses. A PM não é um antro de profissionais de segurança especializados em desrespeitar a lei. A corporação, sob o comando de Caiado, endureceu, sim, a sua ação policial e ajudou a cumprir a promessa celebrizada pelo mote “bandido, em Goiás, ou muda de profissão ou muda de Estado”. E aconteceu. Se O Popular encomendar uma pesquisa, confirmará: as goianas e os goianos estão a favor do seu trabalho e dos seus métodos. Gente de outros Estados tem inveja. Até mesmo quando há excessos – e provavelmente os há, como por toda parte, inclusive no jornalismo e entre quem julga seus semelhantes, ainda assim o apoio é mantido. Mas é para resolver os eventuais desmandos que existem a Corregedoria da própria PM, a Justiça Militar, o Ministério Público e os demais órgãos de controle. E O Popular forçando a barra.
O Código de Processo Penal não autoriza que juízes façam “reflexões pessoais” durante julgamentos ou seria o caos, como amplamente demonstrado no caso da inusitada defesa da extinção da PM, piorada pela falta de apresentação de provas ou sequer indícios de que essa medida radical traria benefícios para a sociedade. Se pudesse voltar no passado, o desembargador que deflagrou essa polêmica não abriria a boca, como ele mesmo praticamente admitiu. Melhor ficar e apoiar a nossa Polícia Militar. Perfeita, ela não é. Mas garante o nosso sono e é disso que precisamos.
