28 ago

Daniel Vilela cresce para 45%, aponta pesquisa Real Time com índice estranho para Wilder

Uma nova pesquisa do Real Time Big Data, ligado à Rede Record, situa o governador Daniel Vilela (MDB) com 45% das intenções de voto, isolado no 1º lugar; Marconi Perillo (PSDB) chegando em 2º, com 22%; Wilder Morais (PL) em 3º, cravando 17%; e, por fim, Luis Cesar Bueno (PT), 6%. Os números são um pouco distintos do levantamento divulgado quase que simultaneamente pela Quaest, em parceria com a TV Anhanguera, o que talvez tenha explicação na escolha de metodologias discrepantes, mas vale lembrar: mesmo assim, as informações apuradas deveriam refletir a opinião do eleitorado e mostrar alguma semelhança.

Na Quaest, Daniel Vilela também segue no 1º lugar a uma distância considerável dos adversários, mantendo seus 37% do levantamento anterior, no final de julho; Marconi Perillo (PSDB) na 2ª posição, com 20%; Wilder Morais como o 3º colocado (PL), 12%; e Luis Cesar Bueno carregando a lanterna (PT), 4%. Os índices divergem basicamente quanto a Daniel, de 37 para 45%, e no caso de Wilder, de 12 para 17%. Marconi, de 20 para 22%, e Luís Cesar, 4 a 6º, estariam dentro da margem de erro, critério que pode ser tomado aqui de empréstimo da sistemática das pesquisas, embora não possa ser aplicado quanto a institutos diferentes.

Início do horário gratuito no rádio e TV tende a ampliar o favoritismo de Daniel Vilela

75,1% de aprovação para gestão de Daniel Vilela fulminam argumento de Marconi e Wilder

O Real Time tem credibilidade para apresentar dados um tanto quanto divergentes em relação à Quaest? Mais ou menos. O instituto é levado a sério pela imprensa nacional, mas já escorregou em Goiás, onde, em 2018, ocultou uma pesquisa que apontava para a derrota de Marconi Perillo na disputa pelo Senado – que, de resto, acabou acontecendo. Digamos que, de lá para cá, o Real Time vem reconstruindo o seu nível de confiança aqui no Estado. Se conseguiu ou não, as eleições deste ano representam a chance perfeita para que isso aconteça… ou não.

De qualquer forma, diferenças de metodologia podem explicar os resultados desta semana. A ordem de classificação dos candidatos permaneceu a mesma apresentada pela Quaest e demais institutos credenciados. O Real Time confirmou a tendência de superioridade, com crescimento, da reeleição do governador Daniel Vilela, e reafirmou a 2ª colocação do ex-governador Marconi Perillo e a 3ª posição do senador Wilder Morais, além de ratificar o último lugar para o ex-deputado estadual Luis Cesar Bueno.

Transformada em votos válidos, a matemática do Real Time repetiu o prognóstico da Quaest para a vitória de Daniel Vilela no 1º turno, porém praticamente sem margem nenhuma, ou seja, alcançando 50%, piso fatal para a supressão do 2º turno. Essa conta decorre dos 17% alcançados por Wilder Morais, uma faixa em que ele, até hoje, nunca trafegou, a não ser em pesquisas suspeitas. Wilder, na verdade, sempre oscilou entre 9 e 12%, o que cria dúvidas a respeito da possibilidade concreta de um salto para 17%, como registrou o Real Time, mais ainda quando se constata a ausência de qualquer fato relevante de campanha capaz de justificar essa evolução de 4 pontos – que não é pequena. As pesquisas que vêm por aí, inclusive do próprio instituto, é que vão comprovar ou não a sua fidedignidade.

Por fim, as simulações de 2º turno também remetem às expectativas da Quaest no sentido de que, se houver essa nova etapa, ocorrerá apenas uma corroboração do 1º turno, em razão da grande distância entre Daniel Vilela e os dois antagonistas testados. Daniel vence Marconi por 57 a 28%, frente de 29 pontos; Wilder, por 56 a 30%, dianteira de 26 pontos, tudo conforme a Real Time. É uma eleição cujo desfecho, portanto, já está pré-definido, como se vê.

DADOS TÉCNICOS – O Instituto Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores entre os dias 24 e 27 de agosto em Goiás. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com índice de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo GO-00954/2026.